Skin Skincare University

アンチエイジング成分の多くは"対症療法"——根本ケアとの違い

LEVEL 3 アンチエイジング vs Skin Longevity
KAIAN R&D Team | |

スキンケア成分を「アンチエイジング型」と「Longevity型」に分類すると、アプローチの違いが明確になります。

アンチエイジング型(対症療法)

高濃度レチノールはターンオーバーを強制的に加速しますが、バリア機能破壊のリスクがあります。ボトックス様ペプチドは表情ジワのみ対象で、構造的たるみには無効です。即効性ハリ成分(合成ポリマー等)は洗顔で元に戻り、肌自体は変わっていません。

Longevity型(根本ケア)

ナイアシンアミドNAD+前駆体として細胞のエネルギー代謝を維持する多機能成分です。シグナルペプチドはコラーゲン合成シグナルを持続的に送り「作る力」を維持します。発酵成分は肌の常在菌バランスを整え、バリア機能の土台を内側から支えます。

対症療法 vs 根本ケア対症療法x高濃度レチノールターンオーバー強制加速xボトックス様ペプチド表情ジワのみ、構造的たるみに無効x即効ハリ成分(ポリマー等)洗顔で元に戻る、肌自体は変わらない結果にアプローチ一時的 / 表面的 / 限界あり根本ケアナイアシンアミドNAD+補充、細胞エネルギー維持シグナルペプチドコラーゲン合成シグナルを持続発酵成分常在菌バランス、バリア機能の土台原因にアプローチ持続的 / 内側から / 自力を支えるvs

「消す」から「守る、維持する、底上げする」へ

Longevity型の成分は即効性は目立たないですが、肌が「自力で健康を維持する力」を支えるという点で根本的に異なります。「消す」のではなく「守る、維持する、底上げする」。これがSkin Longevityのケア哲学です。

参考文献

本記事の科学的記述が依拠する主な査読論文です。

  1. Boo YC. Mechanistic Basis and Clinical Evidence for the Applications of Nicotinamide (Niacinamide) to Control Skin Aging and Pigmentation. Antioxidants (Basel). 2021;10(8):1315. PubMed
  2. Robinson LR, Fitzgerald NC, Doughty DG, Dawes NC, Berge CA, Bissett DL. Topical palmitoyl pentapeptide provides improvement in photoaged human facial skin. Int J Cosmet Sci. 2005;27(3):155–160. PubMed
※本記事は化粧品成分に関する参考情報であり、効果を保証するものではありません。数値・試験結果は条件により異なります。医薬品的効能を示すものではありません。
← 読みものにもどる