INDUSTRY INSIGHT 行业洞察
KAIAN R&D Team||
「经过临床测试」「93%的人感受到保湿效果」。看到这样的表述,是不是觉得更可信了?然而,这些数字真正意味着什么,你想过吗?
化妆品的「临床测试」与药品的区别
药品的临床试验以安慰剂对照、双盲、大样本为基本要求。而化妆品的「临床测试」没有法定标准。仅用少数志愿者测试(10-30人)就可以标注「经过临床测试」。
「XX%感受到效果」的陷阱
「93%感受到保湿效果」——看到这个数字时,需要确认:是多少人中的93%(15人中14人=93%),测试持续了多长时间(1周还是3个月),有没有与安慰剂对比(是无对比的自我评价还是客观测量),谁做的测试(品牌自己还是第三方机构)。
什么是可信的证据
可信度高:由第三方机构测试、样本量50人以上、有安慰剂对照、公开具体测量方法。可信度低:品牌自测、10-20人、仅有自我评价、不公开试验设计。
今天就能开始做的事
1. 阅读注释 — 「XX%感受到效果」旁边一定有小字注释。务必查看测试条件。
2. 查证成分本身的证据 — 比起产品自身的测试,查看所使用成分本身的科学研究证据,有时反而更可靠。
3. 区分「效果」和「感受」 — 「感受到保湿」是主观感受。「水分含量增加了XX%」是客观测量结果。这个区别至关重要。
参考文献
本文科学论述所依据的主要同行评审文献。
- Kaptchuk TJ. The double-blind, randomized, placebo-controlled trial: gold standard or golden calf? J Clin Epidemiol. 2001;54(6):541–549. PubMed
- Berardesca E; European Group for Efficacy Measurements on Cosmetics and Other Topical Products (EEMCO). EEMCO guidance for the assessment of stratum corneum hydration: electrical methods. Skin Res Technol. 1997;3(2):126–132. PubMed