11月3日是日本的文化日。文化,是知识跨越世代不断累积的过程。护肤同样是一种文化。我们今天习以为常的成分与护理方式,并非凭空出现,而是站在近百年的反复试错、有时是重大误解,以及科学验证不断累积之上。本期作为特别企划,我们梳理大约一百年的美容研究历程,回顾化妆品如何从「凭感觉选择」转向「凭证据选择」。并坦诚地谈一谈,KAIAN在这一谱系的前沿处于怎样的位置。
了解历史,是抵御被潮流裹挟的最佳疫苗。我们曾多少次为「新」这个词狂热,又多少次将它放下。一旦认清这种反复的规律,你就能冷静地为下一个登场的流行词打分。
1. 1920—1950年代:美的标准发生180度反转
直到二十世纪初,无论东西方,「肤色白皙」都是上流阶层的象征,因为晒黑意味着户外劳作。然而在1920年代,这一价值观急剧反转。在度假文化与时尚变迁的背景下,小麦色肌肤一举成为「享受闲暇的富足」的符号。当时人们几乎不知道紫外线会参与皮肤老化与致癌,毫无防护地沐浴在阳光下。
转折出现在1940年代以后。最早的防晒成分实用化,随后「光老化(photoaging)」的概念逐渐确立——人们认识到紫外线会使真皮的胶原蛋白与弹性蛋白变性,是皱纹、松弛与色斑的主因。如今我们已整理出物理散射的氧化锌与二氧化钛,以及光稳定性高的现代滤光剂如双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪。然而其起点,却是「晒黑很健康」这一如今看来完全相反的常识。
2. 1960—1980年代:维生素与维A酸的科学开端
这个时代,化妆品从「凭经验涂抹植物与油脂」迈向追问特定分子对皮肤究竟做了什么。维生素C即抗坏血酸被生化研究证实是胶原蛋白合成的辅酶,抗氧化与美容的交汇点开始显现。但抗坏血酸极易氧化、难以配方化。为弥补这一弱点,后来陆续开发出抗坏血酸葡糖苷、乙基抗坏血酸以及油溶性的四己基癸醇抗坏血酸酯(VC-IP)等衍生物。
而这个时代最大的发现,是维生素A衍生物——类视黄醇。当视黄醇的氧化体维A酸在临床用于治疗痤疮时,人们偶然观察到它改善皱纹与色素沉着的作用。有报告指出类视黄醇通过核受体参与表皮分化与胶原蛋白生成,这成为「外用成分能在基因表达层面作用于皮肤」的首个有力证据。循证美容科学,自此真正开始奔跑。
类视黄醇的历史揭示了一条原则:成分越强效,往往越要付出刺激的代价。正因如此,后来才分化出更温和的视黄醛,以及植物来源、据报告较为温和的补骨脂酚。
3. 1990—2000年代:角质护理与肽的时代
1990年代普及了一种思路:温和剥离老废角质以调节肌肤代谢。以甘醇酸、乳酸为代表的果酸(AHA),以及脂溶性、能深入毛孔的水杨酸(BHA)被广泛使用。当「越强越好」的朴素想法暴露出弊端,选择便转向更温和、分子量更大的下一代角质护理成分,如苦杏仁酸、乳糖酸与葡糖酸内酯。
2000年代的主角是肽。模拟皮肤修复过程中信号分子、据称可促使成纤维细胞生成胶原蛋白的棕榈酰三肽-1(Matrixyl®),以及源自创伤愈合研究的铜三肽-1(三肽-1(GHK)的铜络合物)登场。此外还有据报告可舒缓表情肌过度收缩的乙酰基六肽-8与乙酰基八肽-3(SNAP-8®),使「向肌肤下指令」的思路日益多样。与此同时,支撑屏障功能的神经酰胺的重要性被重新评估,保湿也从单纯补水深化为「修补肌肤结构」。
4. 2010年代至今:再生医学与longevity潮流
进入2010年代,再生医学的成果涌入美容领域。含有培养细胞分泌的细胞因子与生长因子的人干细胞培养上清液、承担细胞间信息传递的外泌体,以及FGF、EGF等生长因子备受关注。它们富有潜力,却始终伴随着吸收与递送的疑问:涂抹的分子真的能抵达目标细胞吗?这是一个比以往任何时候都更需要坦诚谈论证据强弱的时代。
而正在进行中的最前沿,是老化生物学(longevity science)。与细胞能量代谢相关的NMN与烟酰胺核糖、与去乙酰化酶相关研究的白藜芦醇、与自噬相关讨论的亚精胺、与线粒体功能相关的尿石素A,以及在衰老细胞研究中受关注的漆黄素,都正被带入化妆品的语境。然而其中许多以口服与基础研究的成果为先导,作为外用化妆品的人体试验证据仍在累积之中。坦诚地丈量期待与现实之间的距离,是身处当下的我们的责任。
5. KAIAN的视角,以及今后的实践
贯穿这一百年的,有一条主线:从「感觉」走向「证据」。从相信晒黑很健康的年代,到追问分子的作用机制、在人体试验中丈量其效果与极限,我们建立起了这样一种文化。KAIAN希望成为站在这一潮流前沿的品牌。我们不宣称「治愈」衰老,而是尽可能长久地保持肌肤本来具备的功能——这正是我们所倡导的 Skin Longevity(肌肤功能寿命)思想。
历史所证明的是:并非每一个流行成分都会留存。留下的,只有那些作用机制能被解释、并经受住人体验证的成分。KAIAN不会扑向流行词,而是在权衡证据的累积之后,才慎重地选择措辞。
读者们可在日常护理中应用的实践其实很简单。第一,将防紫外线作为终身的基础。百年研究最有力支持的,仍然是日间防护。第二,遇到新成分时,问自己三件事:它的作用机制能被解释吗?有人体验证吗?与风险的平衡是否合理?第三,越是强效的成分越要循序渐进,观察肌肤的反应——这正是类视黄醇的历史教给我们的功课。
另外,本文提及的部分longevity成分,即使放眼全球,作为外用化妆品也仍处于黎明期。在KAIAN自有品牌EVOLURE中,证据尚不充分的领域目前同样不予推出,我们会随着验证的进展而诚实地判断。在文化日值得回顾的,是我们已经走出多远,以及今后能多么谦逊地前行——两者皆然。
一百年前,人们满怀确信地沐浴阳光。一百年后的我们,或许也会将今日的某些常识当作谬误而放下。正因如此,我们选择验证而非断定,选择谱系而非潮流。KAIAN将以这样的姿态,继续累积一门贴近肌肤功能寿命的科学。
循证浓度的视角
本文提到的成分,重要的不是「是否含有」,而是「是否以被证实有效的浓度配合」。如何解读成分表,请参见 循证浓度的视角。
参考文献
本文科学论述所依据的主要同行评审文献。
- Pinnell SR. Regulation of collagen biosynthesis by ascorbic acid: a review. Yale J Biol Med. 1985;58(6):553-559.
- Griffiths CE, Russman AN, Majmudar G, Singer RS, Hamilton TA, Voorhees JJ. Restoration of collagen formation in photodamaged human skin by tretinoin (retinoic acid). N Engl J Med. 1993;329(8):530-535. PubMed
- Pickart L, Margolina A. Skin Regenerative and Anti-Cancer Actions of Copper Peptides. Cosmetics. 2018;5(2):29.